Разместить рекламу  |  Опубликоваться   Анонс номера  |  О нас  |  Проекты  |  Тендеры  |  Контакты   |  Карта сайта  |  Подписка  |  Регистрация   |  RSS
Возвращаясь в ледниковый период

Мир долго готовился к глобальному    потеплению, но есть вероятность получить на этом фронте «глобальный прокол». Похоже, что вместо обещанного потепления на нас может внезапно обрушиться ледниковый период, к которому человечество абсолютно не подготовлено. Голливуд отдыхает!

 

Всентябре СМИ запестрели сообщениями о том, что Гольф­стрим остановился, и мир насторожился в ожидании глобальногопохолодания.

 

Так, доктор Джанлуиджи Зангари из Института Фраскати на основе данных со спутника установил, что течение Гольф­стрим, обеспечивающее мягкий климат в Европе и стабилизирующее погоду на всей планете, почти полностью исчезло. Причину этого физик видит в разливе нефти в Мексиканском заливе. Именно нефть разрушила границы между слоями теплой и холодной воды, в результате чего подводные течения замедлились, а в некоторых местах и вовсе остановились. Исчезновение главного теплого течения Земли, по мнению Джанлуиджи Зангари, уже привело к погодным аномалиям этим летом: наводнениям в Европе и Китае, засухам в России и Азии. В дальнейшем это грозит смешиванием сезонов на всей планете, неурожаем и массовыми миграциями. Но самое страшное в том, что в любое время может начаться новый ледниковый период.

 

Не остались в стороне и польские ученые, по мнению которых, «охлаждение Европы связано с тем, что скорость движения вод Гольфстрима снизилась в два раза по сравнению с тем, что было несколько лет назад. И теперь оно не в состоянии компенсировать холод, который приносят воздушные массы из Арк­тики». По словам климатолога из Института метеорологии и водного хозяйства Польши, эти изменения уже заметны в Норвегии и ряде других скандинавских стран. «Если Гольфстрим полностью исчезнет, то Европу ждет ледниковый период, а в Скандинавии возможно образование крупного ледника», – заметил он. Как считают некоторые наблюдатели, причина ослабления Гольфстрима может заключаться в аварии нефтедобывающей платформы «Deepwater Horizon» компании BP в Мексиканском заливе.

 

Холодные зимы в Европе прогнозируют и ученые из института Макса Планка в Германии, но причину они называют другую – низкая солнечная активность. Группа исследователей из института Макса Планка опубликовала результаты своей работы в издании Environmental Research Letters. По мнению ученых, им удалось найти прямую зависимость между периодами низкой солнечной активности и движением теплых воздушных масс из Атлантики в Европу. Чем ниже активность Солнца, тем слабее эти потоки. О том, будет ли зима 2010–2011 годов такой же холодной, ученые точно не знают. Но исходя из собранной ими статистики, вероятность повторения холодов и снегопадов остается достаточно высокой.

 

Такое пристальное внимание ученых и СМИ к столь неожиданным (в ракурсе доминирующего догмата веры в глобальное потепление) прогнозам обусловлено, конечно же, климатическими аномалиями текущего года. Но благодаря этому, наконец-то удалось привлечь внимание широкой общественности к возможной альтернативе глобального потепления – глобальному похолоданию, о чем «ЭО» писало еще в 2007 году (см. в № 9 за 2007 г. статью «Впереди – ледниковый период?»).

 

Потепление не новость, похолодание тоже

 

Вообще-то для нашей планеты глобальное потепление далеко не новость. Когда-то по ней бродили исполинские динозавры, вскормленные безбрежными зарослями гигантских хвощей и папоротников, в обилии произраставших в теплом и влажном климате той эпохи. В глобальных похолоданиях, звучно называемых ледниковыми периодами, также ничего особенного нет. Ну, похолодало на Земле в очередной раз – хвощи и папоротники вымерзли, а вместе с ними вымерли и динозавры. Зато при очередном похолодании появились рыжие пушистые мамонты и шерстистые носороги, которые, впрочем, тоже вымерли, как только климат снова поменялся в сторону потепления. Так что Земля всегда была такой: то замерзает, то изнывает от жары. За последние 450 тысяч лет имели место 6 климатических циклов. В эпохи потеплений температура воздуха превышала современную не более чем на 2–3 °С, а в эпохи похолоданий была ниже современной на 6–10 °С.

 

Как свидетельствует «Википедия», последняя ледниковая эпоха началась около 110 тысяч лет назад и закончилась всего лишь около 9700–9600 гг. до н. э., то есть люди уже вовсю распространялись по Земле и, видимо, успели приложить руку к истреблению мамонтов. Кстати, не исключено, что необходимость выжить в условиях холодов и превратила человека в существо разумное. Время же, в которое мы живем, называется «голоцен, который начался где-то примерно 10 тысяч лет назад, характеризуется как относительно теплый промежуток после плейстоценового ледникового периода, часто квалифицируемый как межледниковье».

 

Другими словами, всю свою сознательную жизнь человечество существовало в тепличных условиях периода глобального потепления. По многочисленным выкладкам, приводимым в целях доказать, что происходящие изменения климата носят антропогенный характер, средняя температура Земли за последние примерно сто лет повысилась где-то на 0,6–0,7 градуса. А так как на это время выдалась промышленная революция, то, значит, по изощренным умозаключениям апологетов борьбы с глобальным потеплением, в потеплении как раз виновны нефть, бензин и автомобили. Однако стоит отметить, что последние сто лет это и есть практически весь период регулярных метеорологических наблюдений, и, в принципе, нет никаких веских причин утверждать, что температура поступательно не повышалась на планете в последние десять тысяч лет. Наоборот, логичнее предположить, что именно так оно и происходило: длительный тренд глобального похолодания сменился столь же длительным трендом глобального потепления, пик которого, похоже, нам выпало счастье наблюдать в настоящий момент. Разве что, может быть, в последнее время благодаря антропогенной «навеске» этот процесс несколько ускорился, да и то многие ученые в этом сомневаются, сравнивая объемы антропогенных выбросов и природного высвобождения парникового газа в атмосферу при таянии льдов и многолетней мерзлоты в связи с повышением температуры.

 

Тонкости саморегуляции

 

Несмотря на то, что человек – существо весьма активное и чем дальше, тем больше реорганизует природную среду в свою пользу и по своему усмотрению, тем не менее еще задолго до появления человека на Земле существовали и поныне существуют механизмы саморегуляции планеты как природной системы. Действие этих механизмов также необходимо порой учитывать в прогнозных построениях. К длительным климатическим циклам это тоже вполне относимо.

 

Рисунок 2. Архитектура океанических течений

  

Как мы писали ранее, в 2007 году, основной механизм теплообмена планеты расположен в Атлантике и Северном Ледовитом океане. Его ключевой элемент – теплое океаническое течение Гольфстрим, доходящее до Северной Земли, которое в последние столетия с успехом обогревало Европу, обеспечивая ее климатические конкурентные преимущества. Однако поступающая с Гольфстримом вода в зажатый между Евразией и Северной Америкой Северный Ледовитый океан должна куда-то деваться. Эта часть механизма обеспечивается холодным и более плотным Лабрадорским течением, которое «подныривает» под теплое и легкое течение Гольфстрим, вновь выходя на поверхность океана у берегов Испании под названием холодного Канарского течения.

 

Вся эта циркуляция создается разностью в плотности теплой воды Гольфстрима и холодной воды Лабрадорского течения. Как указывает В. Полеванов (см. статью «Экономические стратегии» в № 4  за 2005 г.), «в настоящее время плотность Лабрадорского течения из-за опреснения постоянно снижается и лишь на 4% превышает плотность Гольфстрима. Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет «подныривать» под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать. Причем процесс будет предельно резким 3–20 лет».

 

Плотность воды в Северном Ледовитом океане зависит не только от стоящих здесь низких температур, но и от ее солености. Гольфстрим несет на север соленую и теплую воды южных широт. Но при потеплении не только повышается температура воды в Северном Ледовитом океане, но и начинают таять ледники Гренландии и льды Арктики, опресняя воду и снижая ее плотность. Великие сибирские реки также несут пресную воду, но при потеплении, по большинству прогнозов, количество осадков в бассейнах этих рек будет только возрастать, плюс к этому будут высвобождаться и дополнительные объемы пресной воды, «связанные» в вечной мерзлоте северных широт. Все эти факторы действуют на понижение плотности воды холодного Лабрадорского течения, которое перестает «подныривать» под Гольфстрим, и начинает перекрывать его движение со всеми вытекающими отсюда последствиями для глобального климата. И этот процесс уже, видимо, начался, так как сейчас сила зимнего течения Гольфстрима к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным на 2007 год, на 30%), и этим вполне объяснимы наблюдаемые погодные аномалии. Именно глобальное потепление «запускает» программу будущего глобального похолодания, обеспечивающую переход к очередному ледниковому периоду. То есть, судя по всему, мы переживаем переходный момент от длительного теплого цикла климата планеты к длительному холодному циклу. И механизм, приводящий в действие этот переход, уже запущен – «часы тикают».

 

Добро пожаловать в ледниковый период!

 

Человечество все последнее десятилетие более чем усердно готовилось к жизни в эпоху глобального потепления, принимая различные программы по снижению выбросов парниковых газов и готовясь к масштабному соперничеству в освоении природных ресурсов Арктики и Антарктики. Что же будет, если вдруг на практике начнет стремительно осуществляться излагаемый сценарий климатических изменений? Приведенные в начале статьи сообщения свидетельствуют скорее всего о том, что его осуществление уже началось. Ведь подобный вариант вообще в последние годы не рассматривался, и человечество к нему абсолютно не подготовлено, даже чисто психологически. Итак, что же нас может ожидать?

 

Если вдруг все-таки наступит глобальное похолодание, то это «всерьез и надолго». Общая длительность климатических циклов составляет примерно 100 тысяч лет, из которых теплые межледниковые промежутки занимают от 10 до 20 тысяч лет, а собственно ледниковые периоды – 80–90 тыс. лет. В связи с глобальным потеплением много говорилось о том, что из-за таяния льдов уровень мирового океана может повыситься, по различным оценкам, от 6 до 12 метров, что могло бы привести к затоплению многих ныне наиболее обжитых мест планеты. Но, по оценкам прошлых климатических циклов, в периоды глобальных потеплений уровень мирового океана обычно повышается на 80–120 м за счет таяния ледников, а в периоды похолоданий снижается на те же 80–120 м за счет роста материковых ледников Евразии и Северной Америки. То есть в случае глобального похолодания уровень мирового океана может снизиться значительно больше, чем прогнозировалось его повышение в случае глобального потепления. При этом граница оледенения Северного Ледовитого океана и северных областей Атлантики и Тихого океана может сдвинуться на 1500–1700 км южнее современной.

 

При этом стоит вспомнить, что у человечества уже есть некоторый опыт «отвоевывания земель у моря», когда освоенные земли находятся ниже уровня мирового океана, например, в той же Голландии или «жизнь на воде» в Венеции. Видимо, этот опыт потому и появился, что уровень океана в исторической ретроспективе из-за глобального потепления все-таки повышался, и приходилось к этому приспосабливаться. Но если сейчас происходит перелом этого длительного тренда, то через некоторое время, возможно с некоторым временным лагом, океан может начать отступать, и весьма стремительно. И последствия для прибрежных стран могут быть не менее негативными, чем те, которые «рисовались» по версии глобального потепления: под угрозой окажется вся морская транспортная инфраструктура и торговля, рыболовство, туризм и так далее.

 

При этом стоит учитывать, что глобальное потепление ведет к интенсивному испарению, повышению влаги в атмосфере, более динамичной ее циркуляции, что обеспечивает более влажный климат в удаленных от моря областях. Концент­рация же влаги в ледниках «полярных шапок» делает атмосферу более сухой и холодной. Меньшее количество осадков делает климат резко континентальным и может привести к опустыниванию многих регионов планеты. Дефицит же пресной воды в мире, о чем уже били тревогу глашатаи глобального потепления, при глобальном похолодании может только усилиться – она будет «связана» во льдах. Это, конечно же, приведет к проблемам в сельскохозяйственном производстве по всему миру и поставит гораздо более остро вопрос продовольствия и голода, который при существующих относительно благоприятных обстоятельствах и так все никак не решается. Можно достаточно уверенно спрогнозировать, что в условиях глобального похолодания производство сельхозпродукции будет требовать значительно больше усилий, а значит, и инвестиций, чем сейчас.

 

Важные коррективы глобальное похолодание может внести и в конфигурации энергетических проблем по сравнению с существующими на сегодняшний день подходами. Во-первых, будет стремительно, чем сейчас, предполагается, расти спрос на энергию. При этом освоение арктических ресурсов, на которые возлагается столько надежд, будет значительно более затратным и трудоемким, что приведет к стабильному росту цен на энергоресурсы. Вроде бы это фактор благоприятный для развития альтернативной энергетики. Но если взять широкомасштабное развитие солнечной энергетики, то она может способствовать усилению охлаждения атмосферы. Солнечные лучи прогревают поверхность земли и предметов, от которых уже прогревается воздух. Попадая же на солнечные батареи, они генерируют электроэнергию, не согревая окружающую среду. Биотопливо, на фоне возможных сельскохозяйственных и продовольственных проблем, также вряд ли имеет какие-либо перспективы. Снижение же выбросов парниковых газов имеет логический смысл, пока процесс потепления не прекратился, дабы оттянуть как можно дольше момент перехода к глобальному похолоданию. Но если все-таки эти выбросы способствуют потеплению атмосферы, то с наступлением глобального похолодания с ними не столько бороться, сколько их увеличивать понадобится. Может быть, черная копоть на ледниках хоть как-то замедлит распространение оледенения.

 

Рисунок 3. Гольфстрим на глазах теряет свою силу (данные космического наблюдения)

 

Что касается Центральной Азии, то, как «ЭО» уже неоднократно писало об этом, именно глобальное потепление благоприятно сказывается на его развитии. В этом случае увеличение испаряемости и влажности атмосферы в целом ведет к росту выпадения количества осадков. Вода для региона – это жизнь, а она поступает в регион только в виде осадков. В последние два года климат в Ташкенте стал более влажным и мягким – зимы не такие холодные, а лето не такое жаркое, как обычно. Но глобальное похолодание может кардинально развернуть эти благоприятные тенденции в диаметрально противоположную сторону. Осадков и воды будет меньше, лето будет жарким и засушливым, а зимы будут столь же суровыми, как в Монголии.

 

Похолодание для возвращения к здравому смыслу

 

Итак, все больше появляется данных, что наблюдаемое потепление является всего лишь прелюдией к наступлению ледникового периода. Если на противодействие первому все последнее десятилетие мобилизовывались ресурсы для сокращения выбросов парниковых газов, то возможность глобального похолодания и вопрос борьбы с ним на широком международном уровне даже не рассматривались. Хотя основания для этого вполне были. Так, 25 января 2005 года был опубликован международный доклад по изменениям окружающей среды, в котором подчеркивалось, что уже через 10 лет последствия изменения климата на Земле станут необратимыми и Гольфстрим может прекратить свое существование. А в феврале того же года на конференции ученых по изменению климата утверждалось, что Англию ожидает не глобальное потепление, а ледниковый период, и не далее чем в 2049 году.

Причина того, что эти предостережения остались втуне, видимо, заключается в чрезмерной коммерческой и политической ангажированности современной науки. Достаточно успешно широкую маркетинговую кампанию по продвижению своих взглядов провели группа заинтересованных в развитии экологично продвинутых технологий и оборудования, группа стран, стремящихся к снижению своей зависимости от импорта ископаемых энергоресурсов за счет развития альтернативной энергетики. Но при этом глубокое и объективное осмысление проблемы изменения климата отошло на второй, на третий и так далее план. «ЭО» об этом тоже писало не раз.

И вот теперь может стать во весь рост проблема – что же делать и как приспособиться человечеству, если в ближайшие годы нынешний теплый период сменится глобальным похолоданием? Можно ли его предотвратить и как ему противостоять? Предотвратить, видимо, невозможно, придется адаптироваться, но можно, вероятно, попытаться замедлить этот процесс, чтобы он не оказался катастрофически резким. Ключевое значение здесь может иметь недопущение резкой остановки движения Гольфстрима. Если сентябрьские сбои в этом течении действительно вызваны таким относительно незначительным фактором, как утечка нефти из скважины в Мексиканском заливе, то можно предположить, что это течение достаточно сильно подвержено внешним воздействиям, в том числе и с обратным знаком, направленным на сохранение его стабильности, и что у человечества может быть вполне достаточно для этого ресурсов.

Вероятно, можно предпринять определенные меры и по замедлению снижения плотности воды в Северном Ледовитом океане. В частности, этому может способствовать уменьшение стока пресных вод сибирских рек в океан, что возможно путем переброски их части в вододефицитные области Центральной Азии. В принципе, в условиях угрозы распространения похолодания как в Евразии, так и в Америке, в этом могут быть заинтересованы не только государства Центральной Азии, но и Канада, США, Европа и Россия. Конечно, подобные меры не могут прервать природный климатический цикл, но, пожалуй, смягчат и замедлят наступление глобального похолодания, что даст время адаптироваться к возможным серьезным климатическим изменениям.

Смена ледниковых периодов и глобальных потеплений, видимо, все же несет положительные импульсы как для общего развития планеты – эволюция растительного и животного мира, так и для развития человечества. По одной из самых распространенных версий, именно суровые условия ледникового периода превратили один из многих животных видов в человека – существо разумное. А благодаря последовавшему глобальному потеплению, создавшему необходимые предпосылки, это разумное существо сумело создать современную цивилизацию, ставшую основной силой планетарного характера.

Только вот в последнее время возникает все больше сомнений в адекватном восприятии этой силой окружающего мира и себя самой. Уж слишком часто здравый смысл искажается пиар-составляющей происходящих процессов, своеобразной голливудизацией подачи информации и, соответственно, мышления. Яркий пример – информационная истерия последних лет, связанная с глобальным потеплением. И возникает крамольная мысль: может быть наступление глобального похолодания необходимо, чтобы вернуться, наконец, к здравому смыслу, ведь именно в аналогичных условиях человек стал разумным. Поэтому если потепление все же сменится похолоданием, не стоит впадать в очередные истерики. Любой вызов, наряду с угрозами, несет и новые возможности, и даже ледниковый период. Надо только адекватно оценивать ситуацию и разумно действовать.

Остается открытым лишь один вопрос. Отберут ли у Альберта Гора Нобелевскую премию, если вдруг в ближайшие годы вместо глобального потепления наступит глобальное похолодание?

 

Виктор Абатуров

при содействии Натальи Перевозкиной

    

Комментарии к этой статье:








Рекомендовать статью для прочтения

Обсудить на форуме

Blog.cer.uz
Страна как бренд
О рыночных альтернативах, или альтернативах рынку
Мировая цена на хлопок достигла рекордных двух долларов за фунт
Триллион за Facebook или когда же лопнет пузырь Web 2.0?
Альтернативные источники энергии
Как работает Пол Кругман, или Высоким КПД по прокрастинации
Пятничная подборка: прессу в массы!
В юношеском футболе Узбекистана все очень даже не плохо!
© 1998-2014 Журнал “Экономическое обозрение”. Все права защищены.
Адрес: 100070, г. Ташкент, ул. Усмана Носира, 1 тупик, дом 5.
Телефон: +(998 71) 150-02-02. Факс: +(998 71) 281-45-48.
E-mail: review@cer.uz
Любое воспроизведение или использование выдержек из публикаций может быть произведено только с письменного согласия редакции;
При перепечатке материалов обязательна активная и явная ссылка на источник.